張某于2016年(nián)3月1日(rì)通過工(gōng)友介紹進入蒙陰縣某公司工(gōng)作(zuò)。4月1日(rì)，雙方簽訂了爲期1年(nián)的勞動合同。張某工(gōng)作(zuò)崗位爲車間工(gōng)人(rén)，工(gōng)作(zuò)時間8小時，三班輪換。5月23日(rì)，張某上夜班，時間爲16時至24時，下班後便回公司員(yuán)工(gōng)宿舍休息。5月24日(rì)6時，室友發現張某有問(wèn)題，便打電話(huà)報警。後經診斷，張某爲現場猝死。事(shì)後，張某的家屬要求公司給予其工(gōng)亡待遇遭拒，于是到當地勞動人(rén)事(shì)争議(yì)仲裁委員(yuán)會咨詢：張某的死亡是否構成工(gōng)亡？公司是否應給其工(gōng)亡待遇？

　　仲裁委答：《工(gōng)傷保險條例》第14、第15條規定，在工(gōng)作(zuò)時間和工(gōng)作(zuò)場所内，因工(gōng)作(zuò)原因受到事(shì)故傷害的；工(gōng)作(zuò)時間前後在工(gōng)作(zuò)場所内，從(cóng)事(shì)與工(gōng)作(zuò)有關的預備性或者收尾性工(gōng)作(zuò)受到事(shì)故傷害的；在工(gōng)作(zuò)時間和工(gōng)作(zuò)場所内，因履行工(gōng)作(zuò)職責受到暴力等意外傷害的；患職業病的；因工(gōng)外出期間，由于工(gōng)作(zuò)原因受到傷害或者發生(shēng)事(shì)故下落不明的；在上下班途中，受到非本人(rén)主要責任的交通事(shì)故或者城(chéng)市軌道交通、客運輪渡、火(huǒ)車事(shì)故傷害的；法律、行政法規規定應當認定爲工(gōng)傷的其他(tā)情形，應當認定爲工(gōng)傷。職工(gōng)在工(gōng)作(zuò)時間和工(gōng)作(zuò)崗位，突發疾病死亡或者在48小時之内經搶救無效死亡的，視同工(gōng)傷。本案中，張某下班後在公司宿舍休息時死亡，不符合認定工(gōng)傷和視同工(gōng)傷的條件(jiàn)，無法享受工(gōng)亡待遇。張某親屬可(kě)要求公司按非因工(gōng)死亡支付相(xiàng)關費用。